Nieuws - Destructief versus niet-destructief onderzoek: waarom uw glasfabriek moet omschakelen

Destructief versus niet-destructief onderzoek: waarom uw glasfabriek een andere koers moet varen.

Vroeger was de enige manier om te "weten" of glas sterk genoeg was, het te breken (fragmentatieproeven). Hoewel fragmentatieproeven nog steeds door sommige normen worden vereist, vormen ze een analyse achteraf. Om de productie te optimaliseren,Niet-destructief onderzoek (NDT)is de toekomst.

Vergelijkingsmatrix

Functie	Destructief (Fragmentatie)	Niet-destructief onderzoek (Jeffoptics NDT)
Monsterverlies	100% verlies van het geteste vel.	0% verlies; het vel kan verkocht worden.
Timing	Nadat het glas is afgekoeld en gesneden.	In realtime, direct na het temperen.
Gegevensdiepte	Het geeft alleen aan of het geslaagd/mislukt is.	Geeft specifieke MPa-waarden en spanningsverdeling weer.
kostenimpact	Hoge kosten voor afvalverwerking en -verwijdering.	Lage operationele kosten; hoog rendement op investering.
Nauwkeurigheid	Subjectief (het tellen van fragmenten).	Doelstelling (optische meting).

Het Jeffoptics-voordeel in NDT

Door gebruik te maken van Jeffoptics' oppervlakterefractometrie met schuine invalshoek, kunnen fabrieken overstappen van "monstername" naar "procesbeheersing". In plaats van pas te ontdekken dat een partij slecht is nadat een monster is gebroken, kunnen ze de spanningsniveaus in realtime monitoren en de oventemperatuur aanpassen voordat er ook maar één stuk glas verloren gaat.

Geplaatst op: 6 mei 2026